Neue Artikel
Ihre Artikel auf
Navigation 
Rubriken 
Am Samstag den 22.09.2007 in Bremen "Rock für links" veranstaltet durch ein breites Bündnis linker Organisationen Bremens.
Unter dem Motto "Rock für links" veranstaltet ein breites Bündnis aus linken Organisationen aus Bremen ein Konzert in der Buchte. Bremen wird ja immer als "linkes Pflaster" beschrieben - an diesem Abend habt Ihr die Möglichkeit dies zu bestätigen.
Für Euch spielen werden:
Stushit
Deaf Leeches of the ear department
und special Guests.
Einlass ist um 20 h - Beginn um 21 h.
Eintitt 2,5 - Getränke werden selbstverständlich zu sozialen Preisen angeboten.
Veranstalter sind: linksjugend.solit-Bremen, Attac-Bremen, Attac-Hochschulgruppe-Bremen und SDS-Bremen.
Informationen
Quelle: 
Bewertung: 2.3
Besucher: 2119
Artikel bewerten:
Kommentare
Olis_Abendshow
17.01.2008 00:24
Also, jetzt muss ich meinen Senf auch noch dazu geben. Habe einige Kommentare mit blankem Entsetzen gelesen. Ich fasse meine Meinung kurz zusammen:
- Konzert von links gegen rechts: immer gerne, sehr wichtig!
- Logo: Geht leider gar nicht!
Die Mitglieder der RAF sind nichts weiter als feige, hinterhältige Mörder. Nicht mehr und nicht weniger. Man muss sich auch nicht damit auseinandersetzen, wie es zu der Gewalt kam. Mord ist Mord - ob von links oder rechts. Man sollte sich eher mal mit den Opfern (linker und rechter) Gewalt auseinandersetzen - die kommen wie immer zu kurz! Die Gewalttaten der RAF sind mit nichts zu rechtfertigen. Konzerte gegen rechts bitte weiterhin - aber mit anderem Logo.
Thomas
13.10.2007 01:23
"Der rote Stern ist symbol für eine totalitäre Ideologie"
Ich fände es schön, wenn du diesen Satz etwas erläutern könntest. Ich möchte nicht mit einer totalitären Ideologie gleichgesetzt werden. Wir sind KEINE Stalinistische Gruppe wenn du das meinst. Nebenbei bemerkt ist es eine reine Pauschalisierung.
Die Talibans behaupten auch sie würden im Namen Allahs handeln. Willst du jetzt auch alle islamischen Symbole deswegen verurteilen. Oder nehmen wir mal das christliche Kreuz. Es sind durch die Inquisition und durch die Kreuzzüge und die Religionskriege mehr Menschen gestorben als sonst wo. Trotz alledem darf die Kirche ja auch noch ihre Symbole benutzen. Oder nehmen wir mal die Deutsche Flagge. Sie steht für ein Land dessen Zusammengehörigkeitsgefühl im 19 und 20.Jahrhundert auf den Hass gegen die Franzosen und Frankreich aufgebaut wurde. Was sonst noch alles so passiert ist brauch ich ja wohl alles nicht zu erwähnen.
Das Argument aus dem Vorgängerkommentar, da flögen ja keine Kugeln, sondern Töne raus hinkt. Man wende das mal auf Rechtsrock an, wo aus Nazisymbolen Töne statt Kugeln fliegen...
Diese ewigen links rechts Vergleiche sind irgendwie nur noch langweilig. Ich mein was hat das eine mit dem Anderen zu tun. Nazisymbole sind verboten, links sozialistische oder kommunistische Symbole hingegen nicht.
Martin Herbolzheimer
11.10.2007 00:10
Das so eine Veranstaltungsankündigung hier als Artikel gewertet wird ist etwas befremdlich.
Die Kritik am Logo ist voll ok. Gleich die ersten beiden Kommentare - historisch belastet + irgendwie unangebracht - bringen es schon auf den Punkt.
Der rote Stern ist symbol für eine totalitäre Ideologie. Das Argument aus dem Vorgängerkommentar, da flögen ja keine Kugeln, sondern Töne raus hinkt. Man wende das mal auf Rechtsrock an, wo aus Nazisymbolen Töne statt Kugeln fliegen...
Thomas
28.09.2007 13:50
Hallo!
Als einer der Organisatoren des Festivals und Freund von Nina möchte ich mich hierzu auch mal zu Wort melden.
Erstmal möchte ich darauf hinweisen, das Nina das Logo nicht entwickelt hat und sich daher dafür auch nicht rechtfertigen muss.
Ich finde das Logo absolut gut gewählt und sehe keinerlei wirklich differenzierte Begründung von der Zustimmung zu dem Logo abzusehen.
Natürlich kann man das Logo einer Veranstaltung kritisieren. Ich schließe mich hierbei der Äußerung von Phil an. Der letzte Satz von Xirotyris war meiner Definition nach eine Beleidigung und nichts anderes. Kritik ist etwas anderes.Ich finde Xirotyris sollte sich entschuldigen, denn Äußerungen dieser Art sind einfach absolut unangebracht.
Bezüglich des Logos.Es wird ja gerade nicht zur Waffe gegriffen, sondern zu einem verbindenden friedlichen Instrument. Während die AK 47 das Sprachrohr bzw. das Instrument der RAF war ist das Instrument der RFL die Musik. Statt Kugeln fliegen Töne durch die Luft. Es kommt niemand zu schaden.
Bezüglich der Aussage von Remke, warum man dann überhaupt den Begriff links nimmt ist darin begründet, das es von linken Organisationen veranstaltet und organisiert wurde. Ebenfalls war es für linke und die Verbreitung deren Idee gedacht. Es reicht nicht nur Rock gegen rechts zu machen und zu sagen wogegen man ist man muss auch sagen wofür man ist.
Jegliche Kritik an diesem Logo kann letztlich nur auf die Positionierung der Gitare abzielen, denn der Stern ist ja gerade ein völlig übliches Zeichen der linken Szene.
Hätten wir aber nur den linken Stern, mit den drei Buchstaben genommen, wäre das recht fad gewesen. Nebenbei gab es dieses Zeichen schon. Es fand in Lichtenberg schon einmal ein RFL statt, was auch recht erfolgreich war. Wir wollten zwar was eigenes machen aber daran anschließen.
Es muss möglich sein, Symbole zu nehmen die vielleicht Ähnlichkeit mit gewissen als vorbelastet geltenden Symbolen haben ohne gleich deswegen kritisiert zu werden. Von Leuten die sich als konservativ oder liberal bezeichnen erwarte ich nichts anderes, weil sie von sich aus schon linken Einstellung zumindest skeptisch gegenüberstehen und alles versucht wird um die linke zu diffamieren (z.B. Oskar Lafontaine Hitler-Vergleich von Hans Olaf Henkel) aber ansonsten halte ich es für eher unangebracht.
Nebenbei finde ich das es endlich mal eine vernünftige Auseinandersetzung mit der RAF geben sollte. Damit meine ich das differenziert betrachtet wird, wie kam es zur Grundüng, was waren ihre Ziele, in welcher Zeit lebten sie und wie kam es zur Gewalteskalation und warum hatten sie es zum Beispiel gerade auf Hans Martin Schleyer abgezielt. Lektüren dazu gibt es genug, aber es hat immer noch keine öffentliche differenzierte Debatte dazu gegeben. Ich möchte damit nicht sagen, das ich deren Gewalttaten rechtfertige. Ich finde es nur seltsam, wenn die partielle Benutzung der Symbolik schon allein kritik an sich zieht.
Ist doch etwas länger geworden als ich wollte mein Beitrag aber ich konnte damit einfach nicht hinterm Berg halten.
solidarische linksökologische Grüße
Thomas
Phil
28.09.2007 05:35
Also um das Ganze mal zu besänftigen: Man kann sich wirklich schnell über etwas aufregen, was auch nur "Wir sind Links, aber statt zur Waffe greifen wir zum Instrument" heissen könnte. Solche "Aufschreie" finde ich nicht gut, solange sie nicht gleichmäßig abgewogen und überlegt sind.
Xirotyris sollte sich aber nicht über Gegenstimmen wundern. Die Aussage: "die Zeit des Nachdenkens in jeder Hinsicht liegt noch vor ihr." würde ich auch nicht als Lob auffassen.
hendrix
27.09.2007 17:31
Es geht doch in keinster Weise darum, dass man euer Vorhaben schlecht reden will, sondern einfach um die Aufmachung des Logos. Genau darauf hat sich die Kritik bezogen und nicht auf eure Veranstaltung, die bei passenden Musikgeschmack sicher ein voller Erfolg werden kann. Che_Alex du solltest dich weniger von solchen Kritiken beeindrucken lassen und mit solch einer Antwort dich dem alten Spiel "du bist blöd und du noch viel doller" anschließen, denn es ging lediglich um euer Logo, welches du mit deinen Argumenten hättest bekräftigen können. Ihr habt doch sicherlich Argumente, warum ihr ein solch provozierendes Logo genommen habt, oder? Würde mich interessieren..
Renke Grunwald
25.09.2007 22:34
Hallo Che_Alex,
1. Urteile nicht über Menschen, die du nicht kennst.
2. Begründe deine Aussagen
3. Kritik geben erfordert nicht, dass man selbst etwas macht.
4. Wenn es nur um die Musik geht, wieso dann dieses Beharren auf das Wort »Links«
…
Gruß,
Renke
Che_Alex
25.09.2007 22:04
@ Xirotyris
Du bist auch so einer der sich nur über sachen aufregen kann a ber selber nichts tut es geht hier um das konzert und nicht um das logo. WEnn du schon so alt und weise bist hast du ja vierl für unser land getahn was wie zb mittragen des sozailabbaus. Anstatt sich hier über die jugend aufzuregen solltest du mal sehen das du jetzt etwas tutst denn in der jugend hast du es ja offensichtlich verseumt!
Mit sozialistischem gruß Alex
Che_Alex
25.09.2007 22:04
@ Xirotyris
Du bist auch so einer der sich nur über sachen aufregen kann a ber selber nichts tut es geht hier um das konzert und nicht um das logo. WEnn du schon so alt und weise bist hast du ja vierl für unser land getahn was wie zb mittragen des sozailabbaus. Anstatt sich hier über die jugend aufzuregen solltest du mal sehen das du jetzt etwas tutst denn in der jugend hast du es ja offensichtlich verseumt!
Mit sozialistischem gruß Alex
Che_Alex
25.09.2007 22:04
@ Xirotyris
Du bist auch so einer der sich nur über sachen aufregen kann a ber selber nichts tut es geht hier um das konzert und nicht um das logo. WEnn du schon so alt und weise bist hast du ja vierl für unser land getahn was wie zb mittragen des sozailabbaus. Anstatt sich hier über die jugend aufzuregen solltest du mal sehen das du jetzt etwas tutst denn in der jugend hast du es ja offensichtlich verseumt!
Mit sozialistischem gruß Alex
Che_Alex
25.09.2007 22:03
@ Xirotyris
Du bist auch so einer der sich nur über sachen aufregen kann a ber selber nichts tut es geht hier um das konzert und nicht um das logo. WEnn du schon so alt und weise bist hast du ja vierl für unser land getahn was wie zb mittragen des sozailabbaus. Anstatt sich hier über die jugend aufzuregen solltest du mal sehen das du jetzt etwas tutst denn in der jugend hast du es ja offensichtlich verseumt!
Mit sozialistischem gruß Alex
Xirotyris
23.09.2007 22:10
Ich möchte mich meinen beiden Vor-Kommentatoren anschließen: Das Logo ist infam, weil es an die mörderische Gewalt der RAF anschließt und damit ausschließt, daß man sich "für" Links engagieren kann. Hätten Rechte ein analoges Logo-Delikt begangen, wäre der Aufschrei jetzt groß. Ich halte Nina Ihre Jugend zugute - die Zeit des Nachdenkens in jeder Hinsicht liegt noch vor ihr.
Jimbo
21.09.2007 20:42
find das logo doch irgendwie unangebracht...
Renke Grunwald
21.09.2007 19:47
Tolles, aber historisch belastetes Logo.